本文摘要：钱包私钥遗失造成地址内的比特币资产被盗或者遗失的事件，早已远比个案了，《财富》杂志曾多次做到了统计资料，约有 300 万个比特币因为种种原因，让持有者对自己的地址丧失了控制权，地址中的比特币永久遗失了。这就让是在加密货币行业习以为常的事件，因为 Peter Schiff 的丢币，在开年又被热议一起。这位曾多次顺利预测了 2008 年金融危机的美国著名证券经纪人在 Twitter 上发了条推文，说道自己比特币钱包指定不进来了，密码违宪，钱包里的比特币认同也无法放入。

钱包私钥遗失造成地址内的比特币资产被盗或者遗失的事件，早已远比个案了，《财富》杂志曾多次做到了统计资料，约有 300 万个比特币因为种种原因，让持有者对自己的地址丧失了控制权，地址中的比特币永久遗失了。这就让是在加密货币行业习以为常的事件，因为 Peter Schiff 的丢币，在开年又被热议一起。这位曾多次顺利预测了 2008 年金融危机的美国著名证券经纪人在 Twitter 上发了条推文，说道自己比特币钱包指定不进来了，密码违宪，钱包里的比特币认同也无法放入。

随后他又批评了一下比特币，说道丢币对于自己并没什么影响，他并不寄予厚望比特币，指出这东西没价值，他持有人比特币就是为了要看著比特币一点一点暴跌。这番言论，马上让 Twitter 上坐拥 18 万粉丝的 Peter Schiff 遭了加密货币爱好者的网络攻击，在 Peter 这条被点赞近 4000 次的推文下面，老牌著名项目 DigiByte CTO 的评论或许可以代表大多数人。他恢复 Peter 说道，「如果你记好你的助记词，记好你的私钥，你的地址就会有任何问题，大不了你可以换一个钱包。」随后他还用亲身经历说明，「2013 年我车被扔了，笔记本被偷走，里面的比特币也被偷走了，那天我刚好还买了不少 Silver Coin，现在比特币去找回去了，但是 Silver Coin 依旧没找回去。

」看著将近 4000 条传达相近观点的评论，以太坊创始人 Vitalik Buterin 受不了了，「看见这些说道『你就是要留存好私钥啊，就是要多备份啊』这样的评论，我深感有点悲伤。」V 神在 Twitter 上说道，「我们应当打造出一些体验更佳的钱包，而不是让用户自己去提升安全性。」钱包现状用过比特币钱包的用户应当都有过这种经历：iTunes钱包，新建钱包，记录 12 个助记词或者私钥，钱包应用于还不会多次警告，不要拷贝助记词和私钥，不要图片，要用笔抄录下来，留存在没网络的地方。

在潜移默化的意识里，这才是标准的比特币安全性留存方式。为此，Xapo 公司还曾多次特地为钱包私钥设计了一套十分安全性的留存方案，在一些人迹罕至的地方，比如荒废的瑞士军事碉堡，将富豪们的比特币私钥留存在被层层维护、不终端任何网络的加密计算机服务器中。这种取名为冻存储的私钥留存方式，早已维持了数年。我们难免不去追究责任 Peter Schiff 的比特币遗失，是因为他自己记得了私钥，还是因为钱包应用于出有了 bug，单看钱包上的用户体验，网卓新闻网，或许并没显著进展。

如果把加密货币钱包看作一款互联网产品，可以解读为，一款早已发展数年的互联网产品，在用户体验上依旧没很好的提高，这在互联网圈，不肯想象。我们难免不论钱包的未来发展趋势，不去辩论它不会会沦为转入去中心化应用于的唯一渠道，不会会是妨碍新的用户转入去中心化应用于的唯一屏障。

我们单看留存加密货币这一项功能，十几个助记词和由数字和字幕构成的众多长串私钥，就早已让不理解玩法的新用户望而却步。中心化钱包显然可以提高用户体验，会强迫用户留存助记词和私钥，但中心化的安全性，仍然被人诟病。

交易平台的频密被盗就是很好的例子，中心化的非常简单在这个行业，就是危险性的代名词。而私钥的去中心化存储，也显然有过一些尝试，比如早期的 EOS。

2018 年最疯狂的明星项目 EOS 曾明确提出了一个「仲裁法庭」的概念，用来解决问题链上经常出现的一切纠纷，私钥遗失就是其中可以被处置问题的一类。21 个节点发售仲裁人，仲裁指令被 21 个节点继续执行，EOS 用这种方式传达自己的去中心化。无法说道这个办法几乎违宪，在早期的社群里，显然有个别用户私钥遗失的问题被解决问题了。

但由于机制的恐慌，法庭的陈旧，这个方式最后被废止。现在如果你的 EOS 账户私钥扔了，那就是月扔了。

钱包的尝试BitMesh 交易平台的创始人王福强在一次关于钱包的演说中就回应过，目前助记词方案的钱包，早已仍然适应环境今天这个市场环境了。他较为了现有的 4 种钱包后找到，门限亲笔签名钱包或许是目前可以超过安全性与用户体验都可以符合的方案之一。在安全性方面，门限亲笔签名钱包的私钥从出生于到用于，都会以原始形式经常出现，在任何阶段，私钥都不必须原始构成。

而且门限亲笔签名钱包的交易费用与我们目前用于的普通钱包一样，并会像多投钱包一样减少交易费用。钱包赛道上，早已经常出现了基于类似于理念的产品，但并没大规模传播，用户日常用于的，还是少见的单私钥钱包。在大部分用户早已习惯了用笔记录私钥的现在，这类新的钱包的推展并不成功，早已留存好私钥的用户并不需要新的钱包，而更加多为了省事的用户，不存在中心化存储的交易平台更加合乎心意。再次发生在 Peter Schiff 身上的事情，我们很失望，但我们更加应当把关注点放到 V 神的评论上。

区块律动 BlockBeats 并想抨击钱包赛道在用户体验上缺少考虑到，很多钱包仍然希望在为提高用户体验而不断创新。只是期望，在下一次加密货币像 2017 年一样沦为全球焦点的时候，新的用户可以像体验普通互联网产品一样，体验加密货币。

本文来源：皇冠官方链接-www.jackiefewell.com