-
消费者状告肯德基广告侮辱人格
- 时间:2024-08-31 来源:皇冠官方链接 人气:
本文摘要:近日,北京市通州区人民法院法院一起指出北京肯德基有限公司(以下全称肯德基)宣传发售的“好朋加狗友365”广告词内容侵权行为引起的名誉权纠纷案,原告金甲、金乙拒绝肯德基在北京电视台、《北京日报》公开发表赔礼道歉,并赔偿金精神伤害抚慰金总计18830元。两原告诉他称之为,2007年12月15日约19时,原告到北京市通州区西门大厦肯德基西门店用餐,出售了快餐食品,并接到被告赠送给的2008年茶犬台历一份。
近日,北京市通州区人民法院法院一起指出北京肯德基有限公司(以下全称肯德基)宣传发售的“好朋加狗友365”广告词内容侵权行为引起的名誉权纠纷案,原告金甲、金乙拒绝肯德基在北京电视台、《北京日报》公开发表赔礼道歉,并赔偿金精神伤害抚慰金总计18830元。两原告诉他称之为,2007年12月15日约19时,原告到北京市通州区西门大厦肯德基西门店用餐,出售了快餐食品,并接到被告赠送给的2008年茶犬台历一份。原告在网页台历时找到,有一则茶犬套餐的广告,广告中有下列语言:好朋加狗友365,卖茶犬套餐特2元得“2008年茶犬台历;”四种套餐名称分别为:小绿自在套餐、恰伊风行套餐、卡非卷卷套餐、小花倾心套餐,在四种套餐名称前皆有一小狗图案,原告获知当天出售的是茶犬套餐。
原告指出,被告的广告图片有羞辱用餐人的意思,原告指出,茶犬套餐即狗食,按照肯德基广告词的内容当天我们不吃的是狗食,并沦为肯德基设计图片的狗友。肯德基对茶犬套餐的宣传、策划与营销伤害不道德伤害了原告的合法权益。为此,原告多次与肯德基调停,但肯德基拒不承认侵权行为事实,不得已,原告诉他至法院拒绝被告赔偿金上述损失。
此案正在审理中。
本文关键词:消费者,状告,肯德基,广告,侮辱,人格,皇冠官方链接,近日
本文来源:皇冠官方链接-www.jackiefewell.com
相关文章
-
关于迈德思客10年来细致服务迈德思餐饮管理有限公司于2007年5月份在古都西安创立,旗下有迈德思客等品牌。 迈德思客是集生产销售为一体的本土西式快餐...2024-07-29 04.07.01
-
自从项目上线以来,麦乐王就进账到众多美食爱好者以及投资商的目光,品牌一面承传中国饮食文化,符合中国消费者的饮食市场需求,一面与国际饮食潮...2024-07-15 04.07.01
-
日前,多家媒体注意到:两段时长分别为9秒、10秒的视频在网上冷传。特别是在是在新的媒体报道的叙述里,能看见这样的文字:“在视频中,一男子在雨...2024-07-03 04.07.02
-
苏粥巡抚是一个主营各类营养粥的美食品牌,品牌隶属于淄博有寄居文化传媒有限公司旗下,公司是一家集原物料生产、餐饮连锁加盟为一体的综合性餐饮...2024-05-25 04.05.01
-
据外媒报导,美国佛罗里达州一名男子威尔逊近日在连锁餐厅睡觉时,将盘中食物狼吞虎咽一番后找到一只老鼠头,恶心深感的他最后要求控告餐厅。威尔...2024-05-19 04.05.01